Molimo Vas upišite reč za pretraživanje

Akta : Ugovori : Zakoni : Dnevna ažurnost : Sudska praksa : Pravni časopis : Carina i špedicija : Finansije

Ustavni sud presudio: 9 godina i 6 meseci NIJE RAZUMAN ROK ZA IZVRŠENJE PRESUDE

U „Sl. glasniku RS“, br. 46/2010 od 9.07.2010. godine, objavljena je odluka Ustavnog suda Srbije kojim je usvojena ustavna žalba i utvrđuje da je u izvršnom postupku koji se pred Opštinskim sudom u Ivanjici vodio u predmetu I. 283/04 (inicijalni broj predmeta I. 279/00) - povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

Navedeno trajanje postupka, samo po sebi ukazuje da postupak nije okončan u okviru razumnog roka.

Međutim, polazeći od toga da je pojam razumnog trajanja sudskog postupka - relativna kategorija, koja zavisi od niza činilaca, a pre svega od složenosti pravnih pitanja i činjeničnog stanja u konkretnom sporu, ponašanja podnosioca ustavne žalbe, ponašanja sudova koji su vodili postupak, kao i značaja istaknutog prava za podnosioca - Ustavni sud je ispitivao da li su i u kojoj meri navedeni kriterijumi uticali na dugo trajanje postupka.

U tom smislu, Ustavni sud je ocenio da dosadašnji tok izvršnog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj pravnoj stvari, a ocenjujući značaj predmeta spora za podnosioca ustavne žalbe, Ustavni sud je zaključio da je podnosilac sprečen da dobije novčana sredstva koja je zakonito očekivao da će dobiti, što ukazuje na značaj istaknutog prava za podnosioca.

Ispitujući ponašanje podnosioca ustavne žalbe, Ustavni sud je našao da je podnosilac, kao poverilac u izvršnom postupku, u izvesnoj meri i sam doprineo produžavanju trajanja izvršnog postupka.

Ocenjujući postupanje suda u ovoj pravnoj stvari, Ustavni sud je našao da je sporo i nedelotvorno postupanje suda - prevashodno doprinelo ovako dugom trajanju izvršnog postupka.

Ustavnopravna ocena sprovedenog postupka u ovoj građanskopravnoj stvari, zasnovana na praksi Ustavnog suda, kao i praksi i kriterijumima Evropskog suda za ljudska prava, potvrđuje da je u konkretnom slučaju povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku.

Mada je podnosilac ustavne žalbe u izvesnoj meri i sam doprineo ovako dugom trajanju izvršnog postupka, Ustavni sud je ocenio da je sporo i nedelotvorno postupanje opštinskog suda prevashodno dovelo do toga da izvršni postupak, u kome nije bilo složenih činjeničnih i pravnih pitanja, traje devet godina i šest meseci i da još nije okončan.

Iz tih razloga, Ustavni sud je utvrdio da je podnosiocu ustavne žalbe povređeno pravo na suđenje u razumnom roku zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava, te je ustavnu žalbu usvojio, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu.

Na osnovu člana 89. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je u tački 2. izreke naložio sada nadležnom osnovnom sudu da preduzme sve neophodne mere kako bi se postupak iz tačke 1. izreke okončao u najkraćem mogućem roku, a u tački 3. izreke je odlučio, krećući se u okviru konačno postavljenog zahteva podnosioca, da se pravično zadovoljenje podnosioca ustavne žalbe zbog konstatovane povrede prava, u ovom slučaju ostvari objavljivanjem ove odluke u "Službenom glasniku Republike Srbije".

Videti detaljnije:

• Odluka Ustavnog suda Srbije Už broj 290/2008

LJ.M.V. 

• Decembar
• Novembar
• Oktobar
• Septembar
• Avgust
• Jul
• Jun
• Maj
• April
• Mart
• Februar
• Januar

Zarade (plate)

• Prosečne zarade (bruto-neto plate)
• Najniže osnovice za doprinose
• Najviše osnovice za doprinose
• Osnovice doprinosa za lica uključena u obavezno osiguranje

Rast cena i troškova

• Rast cena na malo - koeficijenti
• Rast cena na malo - indeksi
• Troškovi života - indeksi